Mesurer le retour sur investissement de la gestion des risques par des tiers

Des études montrent que les clients obtiennent un retour sur investissement significatif et mesurable en utilisant Prevalent pour automatiser et accélérer la gestion des risques liés aux tiers. Si votre solution actuelle ne fournit pas ces résultats, il est temps d'envisager d'autres solutions.
Par :
Scott Lang
,
VP, Marketing produit
16 mai 2024
Partager :
Blog 2024 05 Mise à jour du ROI

Les entreprises font de plus en plus appel à des tiers pour réduire leurs coûts et se concentrer sur leurs activités principales afin d'améliorer leurs marges et d'accroître leur avantage concurrentiel sur le marché. Cependant, travailler avec des tiers peut présenter des risques qui conduisent à des infractions ou à des violations de la conformité. C'est pourquoi il est essentiel de mettre en place un programme de gestion des risques liés aux tiers qui soit à la fois mature et souple afin de régir ces relations.

Cependant, la plupart des entreprises sont bloquées par des programmes manuels et inefficaces qui ne leur permettent même pas d'évaluer tous leurs fournisseurs, et encore moins de noter correctement les risques qu'elles trouvent et d'y remédier. Ce blog utilise les résultats d'études de recherche menées avec TechValidate pour examiner les raisons pour lesquelles les pratiques actuelles de TPRM sont si inefficaces et identifier les mesures de retour sur investissement (ROI) des meilleures pratiques fournies dans la solution Prevalent .

Pourquoi les risques liés aux tiers sont si compliqués et inefficaces ?

L'étude 2024 sur la gestion des risques liés aux tiers a montré que, bien que la gestion des risques liés aux tiers soit une priorité absolue dans les organisations, 50 % des entreprises utilisent encore des feuilles de calcul pour évaluer leurs vendeurs et leurs fournisseurs.

En outre, seules 51 % des entreprises ont indiqué qu'il existait une certaine coordination du TPRM au sein de l'organisation.

En raison de l'aspect manuel et désorganisé de la gestion des risques technologiques pour ces organisations, les entreprises déclarent manquer de personnel par un facteur de 2, n'évaluer qu'un tiers de leurs fournisseurs et 29 % d'entre elles seulement remédient aux risques qu'elles ont détectés.

En fin de compte, les équipes se débattent avec des approches réactives, manuelles, déconnectées et gourmandes en ressources. C'est pourquoi elles se tournent vers Prevalent - pour le modèle proactif et axé sur les processus que nous proposons.

Les meilleurs indicateurs de retour sur investissement en matière de risque de tiers.

Dans notre étude TechValidate, nous avons demandé à nos clients de quantifier les avantages que leurs entreprises retirent de l'utilisation de Prevalent pour automatiser leurs programmes TPRM. Nous pensons qu'il s'agit des meilleurs indicateurs de leur catégorie. Comment se situent-ils ?

La moitié des heures nécessaires à la gestion des fournisseurs

Lorsqu'on leur demande combien de temps ils passent à gérer les évaluations des fournisseurs aujourd'hui par rapport à avant d'utiliser Prevalent, les clients font état d'un gain de temps de 50 %. Comme Prevalent automatise la collecte et l'analyse des évaluations des fournisseurs, les équipes peuvent consacrer moins de temps à des activités répétitives telles que la collecte de données et plus de temps à des activités à réelle valeur ajoutée pour l'entreprise, telles que la correction des risques.

Diminution de 44% du nombre de jours nécessaires pour réaliser une évaluation complète

Lorsque nous leur avons demandé dans quelle mesure le délai d'exécution des évaluations des fournisseurs avait diminué depuis qu'ils avaient commencé à utiliser Prevalent pour leurs services d'évaluation des risques des fournisseurs, les clients ont fait état d'une baisse de 44 % du nombre de jours. Cela équivaut à une économie de 8,3 jours par fournisseur. Imaginez ce que votre équipe peut accomplir avec plus de 8 jours supplémentaires disponibles dans le cycle de vie de la gestion des risques des tiers !

3 à 4 fois plus productifs

Nous avons demandé à nos clients de nous indiquer le nombre de fournisseurs qu'ils sont désormais en mesure de gérer grâce à Prevalent. Les clients ont amélioré la productivité de leur équipe par un facteur de 3 à 4 grâce à l'automatisation, au flux de travail et aux rapports disponibles dans la solution Prevalent .

Les résultats sont clairs

Si votre équipe a du mal à suivre les pratiques d'évaluation manuelle ou dispose de trop peu de ressources pour être efficace, Prevalent peut vous aider. Mais ne nous croyez pas sur parole - lisez ce que ce client a à dire :

Démarrez sur la voie d'un programme TPRM plus mature et plus efficace

Comparez vos propres pratiques de gestion des risques liés aux tiers à celles de vos pairs en vous inscrivant à votre propre évaluation complète et gratuite de la maturité. Nous disposons même d'une version en ligne comportant 10 questions qui vous permettra d'obtenir un score rapide et de vous orienter.

Kit d'analyse de rentabilité TPRM : La valeur d'une évaluation par un tiers

Utilisez ce rapport et ce calculateur gratuits pour quantifier l'impact de l'automatisation de vos évaluations par des tiers.

En savoir plus
Livre blanc sur le calcul de la valeur de l'évaluation
Tags :
Partager :
Leadership scott lang
Scott Lang
VP, Marketing produit

Scott Lang a 25 ans d'expérience dans le domaine de la sécurité. Il dirige actuellement la stratégie de marketing des produits pour les solutions de gestion des risques des tiers de Prevalent, où il est responsable du contenu des produits, des lancements, des messages et de la mise en œuvre. Avant de rejoindre Prevalent, Scott était directeur principal du marketing produit chez BeyondTrust, leader de la gestion des accès privilégiés, et avant cela, directeur du marketing des solutions de sécurité chez Dell, anciennement Quest Software.

  • Prêt pour une démonstration ?
  • Planifiez une démonstration gratuite et personnalisée de la solution pour voir si Prevalent est fait pour vous.
  • Demander une démo