Comment évaluer les données et les risques liés aux émissions de portée 1, 2 et 3 dans votre chaîne d'approvisionnement ?

Réglementations relatives aux champs d'application 1, 2 et 3 et rapports sur la chaîne d'approvisionnement

Plusieurs réglementations et cadres mondiaux exigent ou encouragent la déclaration des émissions des champs 1, 2 et 3. Ces réglementations visent à renforcer la transparence, la responsabilité et l'action en matière de développement durable. Voici quelques-unes des principales réglementations et initiatives :

Protocole des gaz à effet de serre (GHG Protocol)

Bien qu'il ne s'agisse pas d'un organisme de réglementation, le protocole GHG fournit des cadres mondiaux complets pour mesurer et gérer les émissions de gaz à effet de serre (GES) provenant des opérations des secteurs privé et public, des chaînes de valeur et des mesures d'atténuation. Il est largement utilisé par les entreprises pour déclarer les émissions des champs d'application 1, 2 et 3 et sert de base à de nombreuses réglementations et normes de déclaration.

Directive de l'Union européenne sur les rapports non financiers (NFRD) et directive sur les rapports d'entreprise sur le développement durable (CSRD)

Le NFRD impose aux grandes entreprises d'intérêt public employant plus de 500 personnes de divulguer des informations non financières, y compris sur les questions environnementales. La CSRD élargit le champ d'application à un plus grand nombre d'entreprises et exige des rapports conformes aux normes de développement durable de l'UE, y compris des informations détaillées sur les émissions des catégories 1, 2 et 3.

Règle de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis

La SEC a proposé une règle en 2022 qui obligerait les entreprises cotées en bourse à divulguer les risques liés au climat et les données relatives aux émissions de gaz à effet de serre, y compris les émissions de portée 1, 2 et potentiellement de portée 3. La règle a été adoptée en mars 2024 dans le but d'améliorer la transparence et la normalisation des informations relatives au climat aux États-Unis.

Groupe de travail sur les informations financières relatives au climat (TCFD)

La TCFD fournit un cadre permettant aux entreprises de divulguer les risques et les opportunités liés au climat. Bien qu'elle ne soit pas obligatoire, elle est approuvée par de nombreux gouvernements et régulateurs financiers. En fait, de nombreux pays et régions intègrent les recommandations de la TCFD dans leurs cadres réglementaires, exigeant ou encourageant la divulgation des émissions de portée 1, 2 et 3.

Conseil des normes de divulgation sur le climat (CDSB)

Le CDSB fournit un cadre pour la communication d'informations environnementales avec la même rigueur que les informations financières. Il s'aligne étroitement sur les recommandations de la TCFD et souligne l'importance de divulguer les émissions des champs d'application 1, 2 et 3. Le CDSB est largement utilisé par les entreprises du monde entier pour améliorer leurs informations relatives au climat.

Rapport rationalisé sur l'énergie et le carbone (SECR) du Royaume-Uni

La SECR oblige les grandes entreprises britanniques à rendre compte de leur consommation d'énergie et de leurs émissions de gaz à effet de serre, y compris les émissions de portée 1 et 2. La déclaration des émissions de type 3 est encouragée mais non obligatoire. Cette réglementation vise à accroître la transparence et à aider les entreprises à prendre des mesures pour réduire leur empreinte carbone.

Le système australien de déclaration des émissions de gaz à effet de serre et de l'énergie (NGER)

Le système NGER exige des entreprises qu'elles déclarent leurs émissions de gaz à effet de serre, leur production d'énergie et leur consommation d'énergie. Il est principalement axé sur les émissions des champs 1 et 2, mais les entreprises sont encouragées à prendre en compte les émissions du champ 3.

Normes de la Global Reporting Initiative (GRI)

La GRI fournit des normes complètes pour les rapports sur le développement durable, y compris des lignes directrices pour les rapports sur les émissions de GES dans les champs d'application 1, 2 et 3. Les entreprises du monde entier ont largement adopté la GRI pour améliorer la transparence et la responsabilité dans les rapports sur le développement durable.

Cinq bonnes pratiques pour l'évaluation et le suivi des émissions de la chaîne d'approvisionnement (scope 1, 2 et 3)

Les entreprises qui mesurent, gèrent et déclarent de manière proactive leurs émissions de type 1, 2 et 3 sont mieux placées pour naviguer dans cet environnement réglementaire complexe et démontrer leur engagement en faveur du développement durable. L'évaluation et la surveillance des émissions de portée 1, 2 et 3 de la chaîne d'approvisionnement peuvent être une tâche complexe, mais le respect des meilleures pratiques peut rendre le processus plus facile à gérer et plus efficace.

1. Établir un cadre et une stratégie clairs

Définissez clairement les objectifs de votre évaluation des émissions et les limites de votre analyse de surveillance continue. Déterminez quelles parties de votre chaîne d'approvisionnement seront incluses. Utilisez des cadres établis tels que le protocole des GES pour garantir la cohérence et l'exactitude de votre déclaration d'émissions.

Pour garantir une approche globale, il convient d'impliquer les principaux services internes tels que les achats, les opérations, les finances et le développement durable. Collaborer avec les fournisseurs et d'autres partenaires externes pour recueillir les données nécessaires et encourager la transparence.

2. Présélection des fournisseurs

Créez des profils de fournisseurs complets qui comparent et contrôlent les données démographiques des fournisseurs, les technologies de quatrième partie, les scores ESG, les informations de la base de données des crimes environnementaux de l'EPA, les notations de durabilité, les informations récentes sur les affaires et la réputation, l'historique des violations de données et les performances financières. Utiliser les résultats en fonction des réponses à l'appel d'offres pour obtenir une vision globale du risque fournisseur. L'obtention d'une visibilité sur les fournisseurs avant la signature du contrat permettra d'atténuer les risques une fois que la relation aura véritablement commencé.

3. Inclure des indicateurs clés de performance en matière de développement durable dans les contrats avec les fournisseurs

Centraliser l'intégration, la distribution, la discussion, la conservation et l'examen des contrats avec les fournisseurs, et tirer parti du flux de travail pour automatiser le cycle de vie des contrats, en veillant à l'application des exigences ESG. Développez des indicateurs clés de performance (ICP) pour suivre les progrès accomplis dans la réalisation de vos objectifs de développement durable avec les fournisseurs.

4. Réaliser des évaluations complètes et continues de la durabilité

Effectuer une évaluation initiale de référence pour comprendre votre profil d'émissions actuel. Mettre en place un système de suivi ESG continu et des mises à jour régulières pour saisir les changements au fil du temps. Réaliser des audits périodiques pour vérifier l'exactitude et l'intégrité des données.

Utiliser une évaluation des risques ESG dédiée, conforme à votre programme de gestion des risques par un tiers, qui examine les risques dans les domaines ESG les plus courants, notamment la communauté, la stratégie RSE, les émissions, les droits de l'homme, l'innovation, la gestion, la responsabilité des produits, l'utilisation des ressources, les actionnaires et la main-d'œuvre. Prendre des mesures concrètes pour réduire les risques en recommandant des mesures correctives et des conseils qui s'alignent sur le cadre choisi par votre organisation.

5. Examiner les rapports sur les émissions des champs d'application 1, 2 et 3

Rechercher des données de portée 1, 2 et 3 validées par des analystes pour les émissions directes et indirectes du fournisseur. Comparer les données du fournisseur dans le temps et par rapport aux moyennes du secteur. Dans les domaines où des données directes ne sont pas disponibles, utiliser des méthodes d'estimation fiables et des points de référence sectoriels pour estimer les émissions. Utiliser ces données pour valider l'efficacité des contrôles et des pratiques de durabilité d'un partenaire de la chaîne d'approvisionnement, comme indiqué dans la meilleure pratique ci-dessus.

En suivant ces bonnes pratiques, les entreprises peuvent évaluer et contrôler efficacement leurs émissions de portée 1, 2 et 3, ce qui permet d'améliorer les performances en matière de développement durable, de renforcer la confiance des parties prenantes et de réduire l'impact sur l'environnement.

Comment Prevalent aide à simplifier la déclaration des émissions de la chaîne d'approvisionnement (scope 1, 2 et 3)

En comprenant et en gérant de manière exhaustive les émissions des champs d'application 1, 2 et 3, les entreprises peuvent atténuer les risques liés à la chaîne d'approvisionnement et à la réputation, répondre aux attentes des parties prenantes, améliorer l'efficacité opérationnelle et acquérir un avantage concurrentiel.

La plateforme de gestion des risques pour les tiersPrevalent centralise les données de surveillance ESG et de développement durable et les met en corrélation avec les résultats des évaluations des risques ESG basées sur des questionnaires afin de normaliser et de simplifier les rapports de conformité ESG des fournisseurs. La plateforme Prevalent TPRM présente les caractéristiques suivantes

• Des données de source mondiale, basées sur des normes, provenant d'un leader reconnu en matière de rapports ESG et de développement durable.
• Notations et scores avancés en matière de développement durable, y compris les émissions Scope et l'EVIC.
• Les nouvelles négatives et les controverses sélectionnées par les analystes offrent une visibilité sur les problèmes de réputation potentiels.
• Une bibliothèque complète de questionnaires sur le développement durable à l'échelle mondiale, avec des conseils intégrés sur les mesures correctives à prendre pour établir des rapports de référence.
• Un registre centralisé des risques contenant les résultats de l'évaluation et les données sur la durabilité pour l'investigation, le triage et la gestion des tâches et des événements.

Avec la plateforme Prevalent TPRM, les équipes chargées des achats et de la chaîne d'approvisionnement améliorent la visibilité et la cohérence de la chaîne d'approvisionnement et gagnent du temps en fournissant un accès unique à des milliers de notes ESG, à des informations et à des controverses entièrement alignées sur les autres risques de l'entreprise.

Pour en savoir plus sur la façon dont Prevalent peut vous aider à aligner les objectifs ESG et de développement durable de votre chaîne d'approvisionnement avec votre programme plus large de gestion des risques des tiers, demandez une démonstration dès aujourd'hui.