Cet article a été rédigé en collaboration avec Ben Jones, consultant en sécurité, IBM Consulting.
Garantir la résilience de la chaîne d'approvisionnement est devenue beaucoup plus critique à la suite de perturbations mondiales telles que la pandémie de Covid-19 et la guerre en Ukraine, ainsi que des attaques continues de cyber visant des vendeurs et des fournisseurs tiers. Lorsque des perturbations de la chaîne d'approvisionnement se produisent, elles sont coûteuses et les organisations n'ont généralement pas la visibilité nécessaire pour prendre les mesures qui s'imposent. Par exemple, le rapport Cost of A Data Breach 2022 d'IBM a révélé que le coût moyen d'une violation de données dans la chaîne d'approvisionnement est de 4,46 millions de dollars ; et le Business Continuity Institute affirme que 72 % des fournisseurs qui ont fait face à une rupture dans leur chaîne d'approvisionnement n'avaient pas la visibilité complète et en temps réel nécessaire pour trouver une solution rapide et simple.
L'un des principaux facteurs qui rendent les chaînes d'approvisionnement vulnérables à ces menaces est la concentration de la chaîne d'approvisionnement. Le risque de concentration de la chaîne d'approvisionnement fait référence aux vulnérabilités qui surviennent en cas de dépendance excessive à l'égard d'un nombre limité de fournisseurs, de concentration géographique ou de dépendance excessive à l'égard d'itinéraires, de sous-fournisseurs ou de technologies spécifiques.
Ce billet examine les défis posés par les risques de concentration de la chaîne d'approvisionnement et propose quatre stratégies concrètes pour les atténuer afin d'améliorer la résilience de la chaîne d'approvisionnement.
Le risque de concentration peut revêtir de nombreuses formes, qu'il s'agisse de faire appel à un seul fournisseur ou à des fournisseurs situés dans une seule zone géographique, ou de concentrer l'expédition et la livraison sur un seul itinéraire.
Le fait de dépendre d'un seul fournisseur pour un composant ou un service critique peut exposer une entreprise à des risques importants. Toute perturbation, telle qu'un arrêt de la production, des problèmes de qualité ou des difficultés financières rencontrées par le fournisseur, peut rapidement se répercuter sur l'ensemble de la chaîne d'approvisionnement, entraînant des retards, des pénuries de produits et des pertes de revenus. Par exemple, au début de l'année 2022, une cyberattaque contre un fournisseur principal de l'équipementier, Kojima Industries, a contraint Toyota à arrêter les lignes de production de ses usines d'assemblage d'automobiles japonaises jusqu'à ce que Kojima soit remis en service. Le fait de dépendre d'un seul fournisseur pour ces pièces a eu un impact significatif sur les livraisons mondiales d'automobiles de Toyota.
Lorsque la chaîne d'approvisionnement d'une entreprise dépend fortement de fournisseurs situés dans une région géographique spécifique, elle devient vulnérable à diverses perturbations telles que les catastrophes naturelles, l'instabilité politique ou les interruptions de transport. De tels événements peuvent avoir des conséquences considérables, entraînant des interruptions de la chaîne d'approvisionnement et des retards importants. L'invasion de l'Ukraine par la Russie en février 2022 en est un exemple. Elle a eu des répercussions sur les organisations qui s'approvisionnent en céréales, en matières premières pour semi-conducteurs et autres ressources naturelles en provenance d'Ukraine, obligeant les entreprises à nouer rapidement de nouvelles relations avec des fournisseurs dans d'autres régions géographiques.
Une dépendance excessive à l'égard d'un itinéraire ou d'un mode de transport particulier peut créer des vulnérabilités dans la chaîne d'approvisionnement. Une perturbation, telle qu'une congestion portuaire, une grève ou une panne d'infrastructure, peut avoir de graves répercussions sur la livraison des marchandises en temps voulu, perturber les opérations et augmenter les coûts. Lorsque le canal de Suez a été bloqué par l'Ever Given en mars 2021, au moins 369 navires ont fait la queue pour passer par le canal, ce qui a empêché des échanges commerciaux d'une valeur estimée à 9,6 milliards de dollars. Les organisations qui dépendaient de cette route maritime ont été contraintes d'attendre qu'elle soit dégagée.
Une autre forme de risque de concentration souvent négligée est la concentration technologique. Par exemple, si un grand nombre de vos fournisseurs s'appuient sur une technologie spécifique pour mener leurs activités et que cette technologie est touchée par une attaque de la chaîne d'approvisionnement logicielle, ces fournisseurs pourraient être mis hors ligne, ce qui entraînerait des retards de livraison ou de service généralisés.
C'est exactement ce qui s'est passé lors de la violation de la chaîne d'approvisionnement de SolarWinds, où un code malveillant a été inséré dans l'outil Orion de l'entreprise, qui a ensuite été distribué à des milliers de clients de SolarWinds. Si le ransomware s'était activé dans ces environnements, il aurait pu provoquer une cascade de perturbations dans toutes les entreprises qui utilisent ce logiciel, y compris dans votre chaîne d'approvisionnement. Avoir une visibilité sur les fournisseurs qui utilisent cette technologie est une première étape cruciale pour comprendre votre exposition au risque.
Une dernière forme de risque de concentration est liée aux quatrième ou énième parties (ou sous-fournisseurs) sur lesquelles vos fournisseurs s'appuient dans leurs propres chaînes d'approvisionnement. Le risque de concentration au niveau du Nième fournisseur est un microcosme de plusieurs des risques mentionnés ici - géographique, technologique et d'approvisionnement unique. Si plusieurs de vos fournisseurs dépendent des mêmes sous-fournisseurs et que ces derniers cessent de fonctionner - que ce soit à la suite d'une perturbation physique ou d'une attaque sur cyber- cela pourrait créer une vague de perturbations dans votre chaîne d'approvisionnement étendue.
Découvrez les meilleures pratiques en matière de résilience de la chaîne d'approvisionnement
Approfondissez vos connaissances sur les risques liés aux fournisseurs et obtenez des conseils prescriptifs pour développer votre programme de gestion des risques liés aux fournisseurs.
Pour surmonter les difficultés liées au risque de concentration, il convient d'envisager les stratégies suivantes.
De nombreuses organisations utilisent différents outils et flux de données pour évaluer et contrôler leurs fournisseurs, ce qui crée naturellement des silos de données et d'équipes. La centralisation de toutes les informations sur les fournisseurs dans un profil unique garantit que tous les départements qui travaillent avec les fournisseurs utilisent les mêmes informations, ce qui améliore la visibilité et la prise de décision.
Établissez des profils de fournisseurs complets qui comparent et surveillent les données démographiques des fournisseurs, leur situation géographique, les technologies de quatrième partie et les informations opérationnelles récentes. L'accumulation de ces données vous permettra de rendre compte des risques de concentration géographique et technologique et de prendre des mesures à cet égard.
La diversification active de la base de fournisseurs est essentielle pour atténuer les risques de concentration. Les entreprises devraient identifier et développer des relations avec plusieurs fournisseurs, de préférence dans différentes régions géographiques, afin de garantir une chaîne d'approvisionnement plus solide et plus résistante. L'évaluation des fournisseurs en fonction de leurs capacités, de leur stabilité financière et de leurs pratiques de gestion des risques peut aider à identifier des partenaires fiables.
En utilisant les résultats de votre profil complet de fournisseur, ou en menant une évaluation basée sur un questionnaire ou en analysant passivement l'infrastructure publique du tiers, construisez une carte des fournisseurs pour identifier les relations entre votre organisation et les fournisseurs afin de découvrir les dépendances et de visualiser les chemins et itinéraires de l'information.
La mise en œuvre de plans d'urgence est essentielle pour se préparer à la perte potentielle d'un fournisseur clé ou à une perturbation de la chaîne d'approvisionnement. Les entreprises doivent évaluer la criticité des fournisseurs et élaborer des plans de secours, tels que l'identification de fournisseurs alternatifs, la négociation d'accords de double approvisionnement ou l'établissement de niveaux de stocks de sécurité.
Commencez par effectuer une évaluation du risque inhérent qui examine l'importance du fournisseur pour les performances et les opérations de l'entreprise, sa localisation et le niveau de dépendance à l'égard de tierces parties (afin d'éviter le risque de concentration). À partir de cette évaluation du risque inhérent, votre équipe peut classer automatiquement les fournisseurs par niveau, fixer des niveaux appropriés de diligence supplémentaire et déterminer l'étendue des évaluations continues.
Ensuite, évaluez les plans de résilience et de continuité des activités des fournisseurs de premier plan sur la base d'une norme industrielle telle que la norme ISO 22301 :
Il est également essentiel de surveiller en permanence les événements liés aux fournisseurs pour anticiper les perturbations potentielles.
L'utilisation de technologies avancées de visibilité de la chaîne d'approvisionnement peut améliorer la capacité d'une entreprise à surveiller et à gérer les risques de manière efficace. Les données et les analyses en temps réel permettent aux organisations d'identifier les perturbations potentielles, de répondre de manière proactive aux problèmes émergents et d'optimiser les opérations de la chaîne d'approvisionnement. Des technologies telles que l'IoT, la blockchain, l'évaluation et la surveillance des risques liés aux fournisseurs et l'analyse prédictive peuvent fournir des informations précieuses et faciliter la prise de décisions éclairées.
Construire une base solide pour la gestion des risques de la chaîne d'approvisionnement avec Prevalent et IBM
Le risque de concentration de la chaîne d'approvisionnement pose des défis importants aux organisations, pouvant entraîner des perturbations, des retards et une réduction de la capacité d'adaptation. En identifiant les risques, les entreprises peuvent prendre des mesures proactives pour atténuer ces vulnérabilités.
La constitution d'un stock central de fournisseurs, la diversification des fournisseurs, l'élaboration de plans d'urgence et l'investissement dans des technologies de visibilité de la chaîne d'approvisionnement peuvent contribuer à la mise en place d'une chaîne d'approvisionnement résiliente, mieux préparée à résister aux perturbations, à s'adapter à l'évolution des conditions du marché et à garantir des opérations ininterrompues. En gérant efficacement le risque de concentration de la chaîne d'approvisionnement, les entreprises peuvent protéger leurs activités, améliorer la satisfaction de leurs clients et réussir à long terme dans un environnement commercial instable.
IBM et Prevalent se sont associés pour intégrer la résilience cyber dans les écosystèmes de fournisseurs. Contactez-nous pour planifier un briefing stratégique et vous mettre sur la voie de l'élimination du risque de concentration des fournisseurs dès aujourd'hui.
Suivez ces 7 étapes pour un désengagement plus sûr et plus efficace lorsque les relations avec les tiers prennent fin.
10/17/2024
La gestion des risques liés aux fournisseurs (SRM) est de plus en plus souvent évoquée par les conseils d'administration, car les préoccupations en matière de continuité des activités et...
08/01/2024
Les organisations sont de plus en plus tenues responsables de la conformité de leurs chaînes d'approvisionnement. Assurez-vous d'examiner...
07/25/2024